26年前,在一个周日的下午在一家咖啡馆在澳大利亚,一个人吃午饭之前把半自动步枪的行李袋和射击的陌生人坐在桌子旁边。他不停地射击:几分钟后,他已造成20人死亡,10人受伤在咖啡馆和邻近的礼品店。他几个人在停车场开枪,他逃离,在收费站和加油站。总的来说,他造成35人死亡。
后,中间偏右政府迅速采取行动,制定强有力的新的枪支法律,尽管允许枪支文化在澳大利亚这是类似于今天存在于美国。”当时,强烈反对,”斯坦福大学法学教授和经济学家约翰•多诺休说。“事实上,当总理宣布的新法律,他必须穿防弹背心。“在一个抗议,一个雕像的副总理是“处以私刑。”
它工作。在18年的拍摄在1996年前,有13 shootings-if质量定义为谋杀5或更多的人的枪在澳大利亚。法律被通过以来,有一个案例,一个爷爷杀了家人,然后自己。(其他定义低三个或四个死亡的极限,但即使是这些标准,很少有在澳大利亚事件。)
个人他杀和自杀枪的数量也急剧下降。与枪支相关的自杀事件下降了74%,到2010年,每年拯救200人的生命,这一事实一项研究直接链接到枪回购法律。“我能看到没有影响,”研究合著者克里斯汀·尼尔劳里埃大学教授在安大略省,告诉加拿大报纸。“我们发现这么大的效应,它与一系列网状其他数据是令人震惊的,完全出乎意料。”(其他建议其他因素可能也扮演了一个角色在降低自杀率,增加资金在澳大利亚等预防自杀)。
“澳大利亚经验实际上是惊人的,”唐纳休说。“我花相当多的时间观察它。按人均计算,澳大利亚有更高的枪击事件的问题比美国在1996年之前。所以他们从拥有一个更糟糕的问题基本上没有问题。”
尽管霍华德,澳大利亚总理在1996年,面对强大的反对,可能在某些方面类似于美国枪支管制的支持者面对现在,澳大利亚的政治文化也不同。美国步枪协会一直支持澳大利亚组织反对枪支控制法律,但没有一个强大的枪支控制国内游说。“没有一个人有一个强大的经济利益,推动更多的枪支无处不在,”唐纳休说。”这意味着你没有得到所有这些言论不断抨击公众,你看到在美国,你没有得到那枪利益资助研究表明枪支是好的。”On the other side, experts like public health researchers were vocal in calling for more gun control.
国家政府没有权力制定枪支法律本身,但霍华德迫使州接受国家武器协议,其中包括禁止一些枪支和其他枪支管制措施,如枪支持有者支付的回购计划返回禁止枪支,这样他们就可以被摧毁。协议不具约束力,一些州已经削弱了枪支法律的例子,取消强制等待期买新枪已经自己一个人。不过,一般对枪支管制的态度比之前更支持法律的存在。”还有一个重大转变的枪文化、“枪支控制专家菲利普•Alpers悉尼大学教授和GunPolicy.org的创始董事去年说1996年25周年的攻击。
尽管它是相当常见的澳大利亚人拥有枪支大屠杀发生时,这个国家还没有相当于第二修正案。在美国宪法修正案(“民兵队伍,一个自由州的安全所必需的,人民持有和携带武器的权利,不得侵犯”)原本是理解为说话只有民兵——美国的开国元勋们认为是必要的能够抵抗常备军。2008年,最高法院解释不同,认为它是谈论个人持枪权在家里。那唐纳休说,决定是政治。
“这都是关于政治,在最高法院,和那些基金的政客们在最高法院任命的人,”他说。“这是一个4 - 5的决定。如果乔治•布什(George w . Bush)失去了2000年的选举中,它会以另一种方式。如果希拉里·克林顿赢得了选举,而不是压倒,甚至这一决定可能会被推翻。”Now, it’s likely to be expanded, with the court expected to announce a decision in the coming weeks that affirms the right to bear arms anywhere—something that could strike down the restrictions that some states have on carrying weapons in public, and could also impact restrictions on assault weapons, safe storage laws, and waiting periods. ATrump-appointed法官最近还裁定,加州法律是违宪的因为它说,成年人在21-like最近质量射手在水牛和德克萨斯州,谁都18-couldn不买半自动武器。
其他国家更严格的枪支法。例如,德国说,25岁以下的人想买一把枪需要接受一次心理学诊断。在日本,为私人拥有手枪是违法的;买枪打猎,你必须去一个全天的课程并通过考试,心理和药物测试向警察,通过背景调查,给警察你的枪和弹药存储细节,让警察检查枪一年一次。枪在日本死亡率在2019年每100000人只有。在美国同年,是198倍。
大多数的美国人支持增加枪专政的一个2015年的调查,甚至72%的全国步枪协会成员说他们支持普遍的背景调查。但这需要更多的公众压力大于利益集团全国步枪协会,唐纳休说。悲惨的枪击事件后,一遍又一遍,仍然没有发生。“我仍然认为,在某种程度上,会有一个反应,”他说。“我不认为我们还在那里。但在某种程度上,这些大规模的射手之一是要在体育馆和可能杀死100,200,甚至更多。然后我认为你可能会得到一个澳大利亚人说,你知道,够了。”