周四，主要的互联网服务提供商（AT＆T，Verizon，Comcast等）放弃了一项诉讼，挑战了一项加利福尼亚法律，要求宽带网络平均处理所有网站和服务的流量和内容。ISP的法律挑战已经在加利福尼亚联邦法院损失了三次。网络中立的支持者称，放弃诉讼是为数字权和开放网络的巨大胜利。
ISP贸易小组在简短的周三在加利福尼亚州东部地区联邦地方法院提交。“当他们上次迷路时。。。他们确实迷路了。”基层技术权力团体的埃文·格里尔（Evan Greer）为未来而战，长期以来一直主张网络中立性，但并未直接参与此案。“法院几乎说，如果您将此案提交最高法院，您将丢失。”
去年，ISP要求美国地方法院加利福尼亚州东部地区制止加利福尼亚州法律，但法院拒绝了。然后，贸易组织向美国第九巡回上诉法院上诉，但法院仅重申了下级法院的裁决。接下来，ISP小组向上诉法院要求en banc听证会（所有法院的法院都在场）。上诉法院在4月22日发出的一项裁决中拒绝对此案进行投票。贸易集团的提款通知大约两周后。
格里尔说：“他们可能刚刚在墙上阅读了净中立有很大的案例，然后决定不浪费更多的钱，而是削减损失。”
在特朗普政府的FCC（由前Verizon律师Ajit Pai主持）之后扭转了较早的裁决这要求运营商平等地处理所有网站和服务的网络流量和内容。加利福尼亚定律，最终命名SB 822，恢复了在州内开展业务的ISP的要求。该法律于2018年通过（尽管ISP进行了激烈的游说），但在法院持续的法律上继续进行时没有执行。
斯坦福大学法律教授芭芭拉·范·范（Barbara FanSHEWICK是SB 822的支持者，在博客文章。
代表ISP的贸易集团周三发布了一份声明，他们似乎违反了州级的网络中立法，而不是反对对整个网络中立性保护的需求。
贸易集团在联合声明中写道：“宽带提供商团结起来支持开放的互联网，并致力于在消费者通过市场惯例继续证明的情况下提供内容和服务。”“保护开放互联网的一个共同框架是消费者，创新和经济增长的正确途径。我们致力于与国会和FCC合作，开发一种解决这些重要问题的联邦方法。”
加利福尼亚仍然是唯一通过一项法律恢复FCC在2017年消除的所有网络中立性保护的法律。华盛顿特区的立法者将其视为“模特”法案，并在法庭上密切关注其命运。如果国会决定推进一项，ISP诉讼的撤回可能使SB 822成为联邦法律的更强大模型。
由民主控制的FCC更有可能做出裁决以恢复FCC网络中立性保护。但是，为了做到这一点，该机构必须拥有所有专员椅子，并且仍然空缺，因为参议院已经缓慢地确认了民主党人吉吉·索恩（Gigi Sohn）。截至目前，FCC在2-2的派对线上陷入僵局。格里尔说：“参议院需要团结起来。”
随着延误的延续，ISP游说团体和代理正在加大努力传播不确定性和怀疑在参议员中，关于索恩确认的含义。