在一个典型的一天,彼得Kalmus上班在洛杉矶附近的美国宇航局喷气推进实验室,在那里他研究生物系统和气候变化。
但上周三,他不是去摩根大通在洛杉矶市中心的建筑,还有三个其他的科学家,把自己绑在前门为了带来更多关注气候危机的当前状态和摩根大通银行所扮演的角色化石燃料公司提供大部分资金。(他是代表他自己的行动,而不是他的雇主的代表。)他是一位在26个国家的1200多名科学家证明最后一周内很多人后被捕IPCC公布了最新报告联合国秘书长安东尼奥古特雷斯描述的话说,世界上“气候灾难的快速通道”。
我跟Kalmus为何他认为非暴力反抗是必要的,还有个人可以包括推动他们工作的公司做出真正的改变。这个面试已经轻轻缩编为清晰。
阿黛尔彼得斯快速公司:从最近的IP德赢提款CC报告最大的外卖吗?
彼得Kalmus:我认为最大的收获来自政府间气候变化专门委员会的报告是我们需要切换到应急模式作为一个社会。我们必须结束这种脱节的科学家们说,我们需要做什么,以及社会的社会和领导人民选官员,和首席执行官,和法官,etcetera-are实际上做的事情。所以科学说,我们必须缓降化石燃料行业一样快。忘记预算,忘记了最后期限,忘记2050年。忘记2度或1.5度,每一点的化石燃料燃烧在这一点上,每天,我们等待开始增加全球温室气体排放,使事情更糟的是,对吗?
很简单思考在那些条款,但这是我们爱我们的一切文明,珊瑚礁,森林,我们的孩子的未来。我开始称之为“地球崩溃。“很长一段时间我们称之为生态崩溃。但地球崩溃意味着我们不能在其他问题上取得进展,如果我们没有一个稳定和适宜居住的星球。所以我说这是主要结论:某种程度上,我们必须打破这个奇怪的梦游的模式,我们在这个社会,我们知道我们需要做什么,然而我们做的恰恰相反。我们需要打破梦游模式和进入紧急模式。
如果脱碳到2050年或2050年“零”太迟了,多久是脱碳实际上可能吗?
这是个很好的问题。我认为没有人真正知道。对人类社会有一些简单的东西,我们应该尽快这样做。还有一些难的东西,我们还不确定如何去做。不仅仅是学习如何做的问题,这是一个问题,我们觉得多少恐慌激励我们去做。例如,长途航班。我们还不知道如何除去碳素这些。但如果我们真的恐慌关于气候崩溃,我们可能会选择停止飞行。我们会说,宜居星球一方面,[和]另一方面飞到欧洲。我们可能会选择一个适宜居住的星球上如果我们真的认为这是一个紧急情况。 I think that so far, society has been dancing around the edges of this problem, and we barely started trying. Once we truly switch into making this our top priority and doing everything we can . . . we’ll have a better sense of how fast we can do it.
我们不能一夜之间完成的,因为很多人会死于电力系统,食品系统,它们需要化石燃料。这些都是一些难摆脱的东西。我个人的感觉是,如果地球上的每个人都把这当作首要任务和共享我的紧迫感,或许我们可以摆脱化石燃料在大约五年。这是一个猜测。
这就是紧急我认为是。公众需要知道另一件事就是伤害,造成现在回到地球生命维持系统实际上是不可逆转的。修复损坏的时间尺度是这么久,他们就像超过美国已经存在,时间比罗马帝国已经存在,有些是超过人类已经存在。如果你的房子着火,你不坐在那里,思考决定你不喜欢,我们会打电话给消防部门在2050年。
我同意。我认为这是一种全球的旁观者效应在社会不是表演。在某种程度上似乎一切都很正常,但这是一个很不正常的几年。我认为地球崩溃开始的贡献非常强烈non-normalcy前进的感觉。我认为,如果主流媒体报道这仅仅是另一个故事,如果他们讨论电动汽车,如果科学家们使用科学术语和图表和他们不似乎吓坏了,我认为公众看着记者和科学家们看着。他们不会得到,这是一个紧急的消息。
我认为的人意识到我们在紧急情况下应该做基本上是成为气候活动人士。多年来我一直在思考这个问题,试图让文化改变多年来,和我不能提出任何其他解决方案。请愿书没有工作,称你的国会议员没有工作。即使游行,在我看来,真的没有工作。我认为可能是工作的事情,例如,调动你的工作场所:如果你的公司有一些影响做出真正的改变和公开声明是真实的,不是绿色清洗。从事气候反抗和承担风险和社会规范之外,我认为,真的很强大。
星期三我做了这样的动作。我被逮捕。我仍然觉得这是非常正确的做法。我希望更多的人在世界各地,各行各业的生命科学家,艺术家、历史学家、企业领导人,任何人,我希望能从事气候开始反抗,因为我认为这是全球社会的旁观者效应的解药,我认为已经阻塞作用。一旦公众真的醒来,我们选出的领导人实际上是像粉丝一样,对吧?如果公众要求真正的气候行动和快,然后,将迫使民选领导人就气候迅速采取行动或直接。我只是不认为公共紧迫感了。
即使我们已经看到灾难性的气候影响,人们没有采取更多的行动。我住在加州北部,生活在野火烟雾很快成为规范化。气候灾害叫醒的人吗?
气候科学家,我知道这些气候灾难会变得更糟,糟糕就是物理学。我很容易可以100%的信心。我一直在16年让公众醒来之前,这个坏了,说我们知道科学。它会变得如此糟糕。它将需要很长时间才能改变社会,因为我们要改变一切。让我们现在就开始做。
我们想,好吧,好吧,这是个悲剧,但也许这不是工作的原因是,因为灾难没有足够强烈。两年前,我想,一旦这些灾难得到足够糟糕,会叫醒的人,然后我们将失去了那么多;但至少人终于清醒过来。这还没有发生。似乎我们社会的能力和心理适应甚至可怕的环境是巨大的。这是另一个原因我认为气候不可能是更重要的,因为会改变社会规范的是直接挑战社会规范。
我很兴奋,我认为这可能会引发更大的东西。但是我想不出一个主要的例子人们动员在一个大公司在气候转变立场。我会见了一群员工在皮克斯。他们有一个绿色的俱乐部,他们非常担心。我会见了他们试图帮助他们推动皮克斯使气候的故事。我认为皮克斯是最好的作家之一。如果他们决定,你知道,醒来公众气候变化他们的首要任务,他们肯定会做它在一个美丽的和有效的方法。也许一个令人惊讶的方式。我想看看出来的。但这还没有发生。